400家YC创业公司分析报告(2025)

82% 的 YC 最新创业公司都以 AI 为重点。然而,大多数创始人仍在拥挤的空间中建设,错失了未开发市场的巨大机会。

六个月前,我对 YC 之前团队的分析帮助许多人发现了新兴趋势。

这次,我再次分析了 YC 过去三届的 400 家公司,以解读 2025 年哪些公司会获得资助。

这些模式非常引人注目:虽然有 144 家公司在构建 AI 代理,但只有一家公司瞄准最后一英里交付——一个价值 2000 亿美元的市场。

以下是这项分析为你提供的内容:

  • 发现新兴趋势:了解 YC 在 2025 年及以后押注哪些行业、技术和商业模式。
  • 避免过度饱和的市场:了解哪些 AI 垂直领域已经拥挤(如 AI 代理)以及尚未开发的机会在哪里(如最后一英里交付)。
  • 验证你的创业想法:了解 YC 支持的初创公司正在解决哪些问题——以及您可以在哪里开拓自己的利基市场。
  • 了解 YC 的优先事项:了解为什么 82% 的受资助初创公司都专注于 AI,以及为什么 B2B 占据主导地位。
  • 访问可操作数据:获取干净、结构化的 CSV 文件以运行您自己的分析并做出更明智的数据驱动决策。

无论你是申请 YC 还是打造下一个大项目,本报告都将帮助你发现其他人错过的机会。让我们深入了解哪些方法有效。

前期主要发现:

  • 82% 是人工智能公司,表明 YC 的明确优先事项
  • 69% 的目标是 B2B,表明企业是资金流向的地方
  • 旧金山湾区占 62%,但远程团队正在崛起

让我们深入研究数据并找到你的制胜策略。报告全文请访问这里

1、数据

我从 YC 的创业公司目录中收集了在夏季 23、秋季 24、冬季 25 组中被接受的最新创业公司的数据。

数据需要清理和一些转换以提取它们拥有的标签,并从公司描述中重新检查它以捕获它们的主要类别。

我在数据中找到了 396 家公司,包括它们的描述、网址、标签/类别、活跃创始人和创始人简历。

如果你需要这些数据进行自己的分析,可以从此处获取副本。

在查看这些公司的子集时,我发现了许多 AI 的特殊用例。

现在,让我们来分析一下 YC 中正在发生的事情。

⚠️ 免责声明:本报告的某些部分是在 LLM 的帮助下生成的,数字是近似值。

1、AI vs. AI

AI 不是未来——而是现在。

目前,只有两种类型的公司,一种是围绕 AI 构建的,另一种不是。

原始帖子
  • 在过去 3 个群体中,82%(325)的 YC 接受公司以 AI 为重点。
  • 非AI初创公司是少数,只有 18%(71 家)的公司获得录取。

对于任何计划申请 YCombinator 最新宣布的春季计划的人来说,这是一个强有力的数据点。这表明他们倾向于接受更多来自人工智能公司的申请。

在确定人工智能的主导地位后,我们探讨了商业模式(B2B 与 B2C)如何影响初创公司战略。

2、B2B vs. B2C

  • 69%(273 家)的初创公司以企业和开发者为目标,例如 Tabular(会计自动化)和 Mem0(LLM 工具)。
  • 只有 17%(69 家)专注于消费者,其应用程序包括 pap!(个人理财)和 BeeBettor(体育博彩)。

2.1 B2B(273 家公司,占总数的 69%)主要垂直行业

开发人员基础设施:

  • AI 开发工具(例如 Mem0 的 LLM 内存层)
  • 安全解决方案(例如 ZeroPath 的漏洞检测)
  • 数据基础设施平台

企业软件:

  • 工作流自动化(例如 Tabular 的会计自动化)
  • 商业智能和分析
  • 合规和风险管理

行业特定解决方案:

  • 医疗保健提供商
  • 金融机构
  • 制造优化

2.2 B2C(69 家公司,占总数的 17%)主要垂直行业

个人理财:

  • 省钱工具(例如 pap! 的自动储蓄)
  • 投资平台
  • 个人理财

消费者应用:

  • 生产力工具
  • 娱乐(例如 BeeBettor)
  • 个人健康

消费者服务:

  • 医疗保健服务
  • 教育工具
  • 生活方式管理

2.3 混合(54 家公司,占总数的 14%)常见模式

市场模式:

  • 将企业与消费者联系起来
  • 双边平台
  • 共享经济解决方案

多利益相关者平台:

  • 医疗平台(服务于提供者和患者)
  • 教育平台(服务于机构和学生)
  • 房地产平台(服务于代理商和买家)

3、主要趋势和见解

AI 采用模式:

  • B2B 在整体采用方面处于领先地位(83%)
  • 混合模式显示 AI 采用率最高(87%)
  • B2C 的采用率最低但仍然很重要(74%)

投资重点:

  • 高度集中在 B2B(占公司 69%​​)
  • 表明企业市场具有更强的货币化潜力
  • 进入消费市场的门槛更高

市场机会信号:B2B 机会

  • AI 部署的基础设施
  • 垂直特定的 AI 解决方案
  • 企业自动化平台

YC 优先考虑具有明确企业货币化路径的 B2B 初创公司——这对于关注春季团队的创始人来说至关重要。

4、行业细分:特定行业的 AI 转型

4.1 开发者基础设施(70 家公司)

  • 86% 的 YC 接受的开发基础设施公司正在围绕 AI 构建。
  • 重点:开发工具、云基础设施、DevOps。

示例:

  • Mem0 — LLM 应用程序的内存层。
  • Pipeshift — 用于微调和推理开源 LLM 的云平台

4.2 医疗保健(47 家公司)

  • 这 47 家公司中有 83% 正在使用 AI 解决问题。
  • 重点:临床试验、药物发现、医疗账单。

示例:

  • Taxo — 人工智能驱动的医疗账单自动化。
  • Pharos — 自动化医院质量报告系统。

4.3 金融服务(46 家公司)

  • 70% 的初创公司正在利用人工智能为企业实现流程自动化。
  • 重点:会计、支付、保险

示例:

  • Tabular — 会计公司的 AI Copilot
  • LedgerUp — 改变基于合同的账单的 AI RevOps 平台

4.4 教育(41 家公司)

  • 95% 的教育公司是人工智能公司。
  • 重点:个性化学习、内容生成

示例:

  • Capitol AI — 自定义搜索和内容平台
  • Edexia — 学习个别教师评分风格的人工智能教学助理

4.5 零售(36 家公司)

  • 72% 是人工智能公司。
  • 重点:电子商务、消费者体验、产品可视化

示例:

  • Presti AI — AI 驱动的家具可视化,
  • AI Sell — 具有视频界面的电子商务 AI 销售助理

5、行业分布的主要模式

按行业划分的 AI 采用情况:

  • 领导者:法律(100%)、教育(95%)和媒体(91%)——监管松散的行业,正在采用 AI 来提高效率。
  • 落后者:制造业(61%)和农业(50%)——工作流程复杂,技术采用速度较慢。
  • 平均渗透率:~80%,表明 AI 正在跨行业广泛整合。

主导行业重点:

  • 基础设施和工具:最大的行业,由对 AI 开发框架的需求驱动。
  • 医疗保健和金融服务:由于高价值用例(例如临床试验、欺诈检测)而具有强大的吸引力。
  • 气候技术:新兴热点,AI 优化能源和可持续性工作流程。

商业模式转变:

  • B2B 主导地位:企业解决方案占据主导地位,以工作流自动化为目标(例如合规性、会计)。
  • 垂直专业化:行业特定 AI 工具激增(例如法律文件自动化、医疗账单)。

创新前沿:

  • 传统行业重生:法律和医疗保健行业通过 AI 驱动的效率进行重塑(例如自动化合规性、药物发现)。
  • 基础设施建设:大规模部署 AI 的新工具(例如 LLM 内存层、云基础设施)。
  • 领域专业知识 + AI:融合创造可防御的护城河(例如 AI 驱动的采矿优化、农业产量分析)。

6、技术行业分布

6.1 AI 代理和副驾驶(144 家公司,36.4%)

重点领域:

  • 业务流程自动化(例如 Tabular)
  • 消费者自动化(例如 pap!)
  • 行业特定助手(例如 Plume)
  • → 拥挤空间:竞争最激烈但市场机会巨大。专业解决方案潜力巨大。

6.2 开发人员工具和基础设施(76 家公司,19.2%)

重点领域:

  • LLM 开发工具(例如 Mem0)
  • 代码安全(例如 ZeroPath)
  • AI 基础设施(例如 Lumen Orbit)
  • → 竞争密度最高:重点关注 AI 开发工具和基础设施。

6.3 金融科技工具(66 家公司,16.7%)

重点领域:

  • 合规自动化(例如 Focal)
  • 投资分析(例如 Bayesline)
  • 保险技术(例如 SureBright)
  • → 成熟:资金充足的竞争对手,拥有成熟的产品。

6.4 医疗技术(54 家公司,13.6%)

重点领域:

  • 临床文档(例如 Baseline AI)
  • 医疗账单(例如 Taxo)
  • 健康记录分析(例如 RiskAngle)
  • → 成长:监管壁垒高,但潜力巨大。

6.5 数据与分析(27 家公司,6.8%)

重点领域:

  • 商业智能
  • 流程分析
  • 性能监控
  • → 竞争激烈:尤其是在企业数据分析方面。

7、新兴技术行业

房地产/PropTech(13 家公司,3.3%)

  • 服务不足的市场
  • 复杂的工作流程
  • 高价值交易

生物技术研究(10 家公司,2.5%)

  • 进入门槛高
  • 技术要求高
  • 市场潜力大

设计工具(8 家公司,2.0%)

  • 创意 AI 应用
  • 视觉内容生成
  • 设计自动化

法律技术(7 家公司,1.8%)

  • 机会广阔
  • 监管复杂性高
  • 市场潜力大

围绕 AI 代理建立的初创公司数量不负众望。许多人声称 2025 年是 AI 代理之年,下面深入探讨一下 AI 代理公司。

8、开源 vs. 专有

8.1 总体分布

开源:22 家公司(占总数的 5.6%)

  • AI 公司:16 家(占开源的 73%)
  • 非 AI 公司:6 家(占开源的 27%)

专有:374 家公司(占总数的 94.4%)

  • AI 公司:309 家(占专有的 83%)
  • 非 AI 公司:65 家(占专有的 17%)

8.2 开源重点领域

a.开发者工具(占开源公司的 50%)

  • 示例:Random Labs — 开源软件代理
  • 重点:开发框架、IDE、编码工具
  • 关键趋势:高度重视开发者体验

b. 基础设施(占开源公司的 41%)

  • 示例:Mem0 — LLM 内存层
  • 重点:云基础设施、部署工具
  • 关键趋势:构建基础 AI 基础设施

c. AI/ML 工具和安全(各占 5%)

  • 存在感有限但不断增长
  • 专注于核心 AI 功能
  • 强调透明度和社区参与

原文链接:Analyzing Latest 400 Business Ideas funded by YCombinator

汇智网翻译整理,转载请标明出处