你是否在技术讨论中听说过“API”这个词？或者你是一个好奇于传统API和MCP之间区别的初学者开发者？不管怎样，你来对地方了！今天，我们将探索API的世界，分解什么是传统API，并看看MCP是如何改变游戏规则的。到结束时，你会明白这两者之间的差异以及它对你的项目的重要性。

1、什么是API？

让我们从基础开始。API代表应用程序编程接口。听起来很高级，但其实很简单。你可以把API想象成一个中间人，允许不同的软件应用程序彼此通信。

想象一下你在餐厅的情景。你告诉服务员你想吃什么，他们把你点的东西送到厨房，然后你的食物被端到桌子上。API的工作方式类似——它接收来自一个应用的请求，将其发送到另一个系统，并带回响应。

API无处不在！当你在手机上查看天气时，API会从天气服务器获取最新数据。预订航班？API处理座位可用性和支付。甚至在社交媒体上发布更新也依赖API来共享你的动态。真的很酷，对吧？

2、传统API：老派方法

传统API是API世界的先驱。在过去，开发人员将它们构建为单体系统，这意味着所有东西都被打包成一个大的、一体化的系统。例如，一个单一的API可能处理用户登录、数据获取、支付处理等所有事情。

虽然这种方法在一段时间内有效，但它有一些缺点：

• 扩展困难：如果API的一部分（比如支付处理）超载，整个系统都会变慢，因为一切都是相互连接的。
• 更新风险大：更改一个小细节可能会意外破坏其他部分。
• 版本控制噩梦：推出新版本通常需要更新整个API，这可能导致与旧版应用的兼容性问题。
• 依赖旧技术：传统API经常使用像SOAP（简单对象访问协议）这样的协议，虽然安全但笨重且复杂。

3、进入MCP：现代API平台

对于这篇文章，我们称MCP为现代API平台。这是一种全新的API处理方式。不像传统的单体风格，MCP拥抱所谓的微服务。与其只有一个大的API，你得到的是许多较小的、独立的服务。每个服务各司其职，比如一个服务用于登录，另一个用于支付，等等。

但MCP不仅仅是分割事物。它还带来了API网关，就像你的API请求的交通警察一样。网关接收每一个请求，检查它（比如认证或速率限制），然后将其发送到正确的微服务。这保持了你的后端安全，并通过提前处理繁重任务来加快速度。

除此之外，MCP喜欢现代协议如REST（表现状态传输）和GraphQL。这些比SOAP轻便且易于使用，非常适合当今的Web应用。REST尤其无处不在，因为它与互联网的核心协议HTTP配合得很好。MCP甚至可以采用事件驱动的方式，其中服务通过事件而非直接调用进行通信，使整个系统更加灵活。

5、MCP vs. 传统API

这里有一个快速比较：

架构

• 传统API：单体一个大的系统做所有事情。
• MCP：微服务多个小型独立组件协同工作。

可扩展性

• 传统API：难以扩展；你必须一次性提升整个系统。
• MCP：超级可扩展；只需提升需要的部分即可。

协议

• 传统API：常常局限于SOAP笨重且复杂。
• MCP：支持REST或GraphQL轻量且灵活。

管理

• 传统API：手动工作，大量开发人员汗水。
• MCP：API网关自动化处理安全性和路由等事情。

灵活性

• 传统API：僵硬变化可能会波及整个系统。
• MCP：灵活可以调整一个服务而不影响其他部分。

部署

• 传统API：每次更新都要部署整个应用。
• MCP：可以根据需要随时更新各个服务。

故障隔离

• 传统API：一个崩溃会导致一切瘫痪。
• MCP：问题可以限制在一个服务内。

看到模式了吗？MCP颠覆了API的工作方式，使其更适应当今的需求。

对比表：MCP与传统API

主要收获：

• 传统API就像一台大型机器：一切都相连，因此扩展、更新或修复问题可能会变得棘手且耗时。
• MCP（现代API平台） 就像一组小型的专业机器：每个部分独立工作，使得扩展、更新和管理变得更加容易，而不会干扰整个系统。

这个表格应该能帮助你理解传统API和MCP之间的主要差异，特别是如果你是API的新手或在决定哪种方法适合你的项目时。

5、为什么MCP胜出（大多数情况下）

那么，为什么你应该关心MCP呢？让我们分解一下优点：

更好的性能：有了微服务，你可以精细地调整每个部分。需要快速的数据处理？使用像C++这样快的语言。想要快速构建？选择Python。一切都取决于为任务挑选合适的工具。

顶级安全性：那个API网关？就像俱乐部的保镖——只有正确的请求才能通过。它处理OAuth或JWT令牌之类的事情，确保你的服务受到保护。

更容易修复：更新一个服务而不必担心其他部分。减少停机时间，少些头疼。

开发者友好：MCP平台通常带有漂亮的工具和文档。以Apidog为例——它在设计、测试和管理API方面为你提供支持，所以你不必在黑暗中摸索。

节省成本：只扩展繁忙的部分而不是整个API。这是明智的预算安排。

6、好吧，但有什么问题？

MCP听起来很棒，但也不是全是阳光和彩虹。这里有一些障碍：

复杂性：同时处理多个服务需要更多的脑力劳动，比一个大API更复杂。你需要可靠的监控来跟踪所有事情。

数据问题：在服务之间保持数据同步可能会变得混乱。你可能需要一些技巧，比如“最终一致性”，听起来很酷但实际上增加了工作量。

设置时间：启动MCP需要努力——设置网关、分割服务等都需要时间。

学习曲线：你的团队可能需要提升他们的技能。微服务和分布式系统不是初学者的内容。

但好消息是：像Apidog这样的工具可以简化事情。它帮助你设计、测试和管理API，削减混乱。此外，良好的文档在MCP中至关重要——保持那些端点和版本清晰，你就成功了。

7、结束语

所以，就是这样！传统API奠定了基础，但MCP通过微服务和智能管理将事情提升到了新的高度。它关乎可扩展性、灵活性以及跟上当今应用需求的步伐。

如果你正在启动一个新的项目或重新思考你的API设置，不妨考虑一下MCP。当然，小项目可能用传统API就足够了，但对于任何大型或成长中的项目，MCP是最佳选择。而且嘿，

原文链接：Understanding APIs and MCP: Key Difference

汇智网翻译整理，转载请标明出处