ChatGPT代理 vs. 模型上下文协议

让我们一开始就澄清一点：ChatGPT代理并不是基于模型上下文协议（MCP）构建的。 很容易认为它是这样，因为它表现得像一个可能的系统。但表面之下，齿轮是不同的。MCP是一个规范，而ChatGPT代理是一个产品。一个是开放的基础设施，另一个是封闭的交付方式。

如果你是一个试图构建实际AI系统的开发者或研究人员，这种区别很重要。

1、封闭产品 vs. 开放协议

ChatGPT代理是一个完整的体验。你提问，它回答。你运行一个任务，它会将其委托给工具并完成工作。但你不知道它是如何做到的。你看不到步骤、规划逻辑或工具选择流程。整个过程都隐藏得很好。

模型上下文协议（MCP）则相反。它不是一个产品，而是一个框架，一种让模型以可追踪、模块化的方式与外部世界组件交互的方法。你可以通过定义好的协议暴露工具、记忆、状态接口等。它是开放的、可检查的和可组合的。

ChatGPT代理是一个产品，MCP是一个框架

2、可观察性与调试

你有没有尝试过调试ChatGPT代理中的幻觉？祝你好运。你无法追踪使用了哪些知识、后台调用了哪些工具，或者为什么选择了某个路径。

在MCP中，一切都被暴露出来。你可以看到工具的模式。你可以记录API调用。你可以追踪检索系统如何将上下文输入到响应中。你可以围绕你的代理构建完整的可观测性堆栈，因为架构不是隐藏的，而是属于你的。

MCP不是黑盒，ChatGPT代理是

3、自定义代理：谁是建筑师？

ChatGPT代理做出了一些假设：规划是如何进行的，工具是如何选择的，什么上下文会被记住。如果你想构建一些不同的东西，比如一个遵循自定义法律规则的文档推理机器人，或者一个多代理辩论系统，那你无能为力。

MCP让你掌控一切。你想把符号推理引擎融入流程吗？没问题。你需要两个代理进行辩论，第三个作为裁判？没有问题。你想将工具输出传递到一个草稿板，再经过另一个工具处理，最后重写成最终输出？都可以。

MCP带来了定制化，而ChatGPT代理是固定的

4、工具生态系统：自带还是使用我们的？

ChatGPT代理只支持OpenAI的官方工具——代码解释器、浏览器、DALL·E，如果你幸运的话，还有几个其他工具。你不能插入自己的Python函数或访问公司内部API。

MCP则相反：每个工具都是“你的”工具。你定义规格。你编写API。你设置模型调用它的模式。你想连接交易系统、医院电子健康记录（EHR）或基于Rust的文档解析器？你可以。没有任何白名单。这是你的世界。

MCP可以连接任何工具，而不是ChatGPT代理

5、真正属于你的记忆

代理可能会说“我记得你说过什么”，但你无法控制它是如何运作的。它的记忆系统是锁定的。你无法配置它、审计它或迁移它。

在MCP中，记忆只是另一个工具。你想区分短期和长期记忆吗？想通过向量搜索进行增强生成吗？想拥有类似日记的带有时间戳和用户ID的事件记忆吗？你可以定义它，暴露它，模型会使用它。它和其他部分一样可插拔。

在ChatGPT代理中，记忆是默认的，但在MCP中不是

6、模型无关 vs 模型锁定

ChatGPT代理只能在OpenAI的模型上运行，仅此而已。如果你想让它在Mistral、Claude或微调的内部Llama上运行？不可能。

MCP不关心这些。你可以使用任何接受结构化输入的模型来进行协调。TGI、vLLM、Ollama、Claude API——取决于你。你只需要一个能够处理JSON调用和一些推理的模型。其余的是连线。

MCP可以集成任何AI，而不是ChatGPT代理

7、多代理系统？在ChatGPT中忘了吧

多代理工作流，如一个规划者、一个执行者、一个总结者，无法在ChatGPT代理中构建。你只能得到一个代理、一个视角、一个模型。

MCP呢？它是为此而设计的。你可以运行多个模型作为代理，每个都有自己的工具集和角色，并让他们协调。你甚至可以运行代理之间的民主投票。它不再是聊天机器人，而是一个系统。

MCP在多代理系统测试中表现出色

8、可重复性和日志记录

想要重现两周前的一个代理会话？你可能无法做到。没有日志，没有审计轨迹，也没有对记忆或工具结果的版本控制。

MCP默认是可重复的。工具调用是明确的。状态是外部的。你可以逐步回放会话。这很无聊。而无聊在调试时是好事。

MCP非常适合调试

9、开发流程：提示 vs 工程

使用ChatGPT代理感觉像是魔法。你调整提示，重新运行，希望最好。它很快，但浅显。你是一个挥舞魔杖的魔术师，而不是一个设计系统的工程师。

MCP需要工程。你构建工具。你连接上下文。你定义记忆语义。这在一开始较慢——但一旦它工作了，它可以扩展。它成为基础设施。

MCP需要工程，ChatGPT需要提示

10、所以……为什么这很重要

如果你只是探索AI，ChatGPT代理很好。它给你一个代理体验，无需任何配置或设置。但如果你正在构建AI原生系统、自定义工作流程、自主代理、LLM驱动的软件，你会很快遇到它的限制。

MCP是你在需要控制时所建立的基础。当你想要自己的规划者。你自己的记忆。你自己的工具。当你需要透明度和可扩展性，而不仅仅是便利性时。

11、结束语

ChatGPT代理是一个产品。MCP是一个协议。

一个给你一个助手。另一个给你构建一千个它们的零件。

根据你所做的选择。但不要混淆两者。

原文链接：ChatGPT Agent vs Model Context Protocol

汇智网翻译整理，转载请标明出处