RAG 提示工程指南
RAG 是幕后魔法的关键,它推动了许多人工智能驱动的应用程序超越静态知识,迈向动态和实时信息。但要获得精确、相关且高价值的响应,既是一门科学也是一门艺术。以下就是在实现 RAG 时进行提示工程模式的指南,以使其更有效和高效。
在 RAG 中提示工程的重要性
现在,想象一下向 AI 助手请求今天的股市趋势,但它给出了十年前的一本金融书籍中的信息。这就是当您的提示不清楚、不具体或结构不良时会发生的情况。
RAG 从外部检索信息并构建有根据的响应,但其能力高度依赖于如何设置提示。结构良好且明确的提示确保以下几点:
- 高检索准确性
- 减少幻觉和错误信息
- 更具上下文意识的响应
前提条件
在深入研究之前,你应该具备以下内容:
- 对 大型语言模型(LLMs)的高级理解
- 对 RAG 架构的理解
- 一些 Python 经验(我们将编写一些代码)
- 一种幽默感——相信我,这很有帮助。
1、直接检索模式
“只检索,不猜测。”
对于需要事实准确性的问题,强制模型仅依赖检索到的文档可以减少幻觉。
提示示例:
使用提供的检索到的文档回答以下问题。不要添加任何外部知识。
为什么它有效:
- 让答案基于检索到的数据
- 减少推测或错误响应
潜在问题:
- 如果过于限制,AI 可能会过于谨慎,给出许多“我不知道”的响应。
2、思维链(CoT)提示
“像侦探一样思考。”
对于复杂的推理,引导 AI 逐步解决问题可以提高响应质量。
提示示例:
将以下问题分解为逻辑步骤,并使用检索到的数据逐步解决它。
为什么它有效:
- 提高推理能力和透明度
- 改善响应的可解释性
潜在问题:
- 增加响应时间和令牌使用量
3、上下文丰富化模式
“更多上下文,更少错误。”
在提示中加入更多上下文可以提供更准确的响应。
提示示例:
{context}
根据检索到的文档,解释泄露的影响和潜在解决方案。
提示模板中的context变量示例:
你是一名网络安全专家分析最近的数据泄露
为什么它有效:
- 根据特定领域的需要定制响应
- 减少 AI 输出中的歧义
潜在问题:
- 上下文过多可能会压倒模型
4、指令调整模式
“清晰直接。”
LLMs 在指令明确且结构化时表现更好。
提示示例:
用三个不超过20个单词的要点总结以下文档
为什么它有效:
- 引导模型生成结构化的输出
- 避免过度冗长
潜在问题:
- 刚性格式可能限制细微的响应
5、个性化提示
“为目标群体个性化响应。”
如果你的 RAG 模型服务于异质终端用户,例如 初学者与专家,响应个性化将丰富参与度。
提示示例:
用简单的语言和现实世界的例子解释区块链技术,就像我是 一个{user_type}
提示模板中的user_type变量示例:
初学者
为什么它有效:
- 提高可访问性
- 增强个性化
常见错误:
- 过度简化可能导致专家遗漏相关信息
6、错误处理模式
“如果 AI 犯错怎么办?”
- 提示应包括对结果的反思,以便 AI 能够标记任何不确定性。
提示示例:
如果你的响应包含冲突的信息,请说明您的信心水平并建议进一步研究的领域。
为什么它有效:
- 更透明的响应
- 减少错误信息的风险
潜在问题:
- 即使答案正确,AI 可能总是给出低置信度的答案。
7、多次查询优化
“迭代直到答案完美。”
与其提供一次性响应,这种方法通过多次迭代查询来优化准确性。
提示示例:
生成初始答案,然后根据检索到的文档改进它以提高准确性。
为什么它有效:
- 帮助 AI 自我纠正错误
- 改进事实一致性
潜在问题:
- 需要更多处理时间
8、结合少量示例的混合提示
“展示,而不是告诉。”
少量学习增强了结果的一致性,并辅以示例。
提示示例:
这里有两个结构良好的财务报告示例。按照这个模式总结检索到的数据。
为什么它有效:
- 提供参考结构
- 发展连贯性和质量
潜在问题:
- 需要精心挑选示例
9、实现歌曲推荐的 RAG
import torch
from transformers import RagTokenizer, RagRetriever, RagSequenceForGeneration
# 加载 RAG 模型、分词器和检索器
model_name = "facebook/rag-sequence-nq"
tokenizer = RagTokenizer.from_pretrained(model_name)
retriever = RagRetriever.from_pretrained(model_name)
model = RagSequenceForGeneration.from_pretrained(model_name, retriever=retriever)
# 定义用户输入:推荐歌曲的心情
user_mood = "我感到快乐和充满活力。推荐一些符合我心情的歌曲。"
# 分词查询
input_ids = tokenizer(user_mood, return_tensors="pt").input_ids
# 使用 RAG 生成响应
with torch.no_grad():
output_ids = model.generate(input_ids, max_length=100, num_return_sequences=1)
# 解码并打印响应
recommendation = tokenizer.batch_decode(output_ids, skip_special_tokens=True)
print("🎵 歌曲推荐:", recommendation[0])
10、其他注意事项
还有一些需要考虑的事情,即 处理长查询、优化检索质量 和 评估和优化提示。
处理长查询:
- 将复杂查询分解为子查询。
- 在给模型之前先总结输入。
- 根据关键词相关性排序检索。
优化检索质量:
- 使用嵌入进行更好的相似性搜索
- 在特定领域任务上微调检索器模型
- 混合搜索:尝试 BM 25 + 嵌入。
评估和优化提示:
- 响应质量可以通过人工反馈进行监控。
- A/B 测试提示的有效性
- 根据各种指标,提示需要不断修改和迭代。
11、结束语
掌握 RAG 不仅需要强大的 LLM,还需要在设计提示时的精准性。正确的模式显著提高了响应的准确性、相关性和速度。无论是金融、医疗、网络安全还是其他领域,结构化的提示工程将确保你的 AI 提供有价值的数据洞察。
最后提示: 迭代。最佳提示会不断发展,就像最优秀的 AI 应用程序一样。今天设计良好的提示可能需要明天调整,因为你的应用场景扩展且 AI 能力提升。保持适应性,实验并优化以获得最佳性能。
原文链接:Prompt Engineering Patterns for Successful RAG Implementations
汇智网翻译整理,转载请标明出处