AI时代的 Σ 人才
多年来,设计和技术团队一直依赖形状隐喻来描述专业知识。我们曾经拥有T型人才,然后是M型人才......但人工智能时代有些不一样了。
多年来,设计和技术团队一直依赖形状隐喻来描述专业技能。我们曾经拥有T型人才(精通一项技能,知识面广)。后来又出现了M型人才(掌握多种混合学科)。在某个会议研讨会上,甚至有人提出了“梳状人才”的概念,这听起来与其说是一个能力模型,不如说是一个梳理工具。
但人工智能时代的工作不再像尖峰一样。
它看起来像系统。循环。不断积累的信号。以及影响整个产品和生态系统的决策。
所以,或许我们的隐喻也需要进化。
引入Σ:Sigma
1、大写sigma (Σ):为综合而构建的隐喻
在数学中,Σ 代表总和——聚合、综合以及多个输入的总体效果。

Σ 型专业人士扮演着战略整合者的角色,管理整个人工智能系统,并综合来自伦理、数据、产品和用户体验的输入,以推动整体成果。
Σ 型专业人士扮演着战略整合者的角色,管理整个人工智能系统,并综合来自伦理、数据、产品和用户体验的输入,以推动整体成果。
Σ 型代表着一位战略整合者,他综合数据、伦理、设计和工程的输入,以管理系统的整体影响。
这正是当今人工智能工作的运作方式:
- 来自数据科学的洞察
- 来自用户研究的模式
- 来自模型的行为
- 来自伦理的准则
- 来自工程的约束
- 来自产品和业务的成果
这些要素并非孤立存在。人工智能工作流程的设计本身就是整合的。
Σ 型专业人士是指能够跨越这些要素进行工作和思考的人。动态系统。并非要精通所有方面,而是要理解所有方面如何相互作用。
具体来说,Σ型专业人士:
- 通过将数据与经验相结合,跨学科进行综合。
- 连接多个反馈回路。
- 通过用户影响来解读模型行为。
- 平衡伦理、限制和结果。
- 将复杂性转化为团队和利益相关者都能理解的清晰信息。
人工智能不仅仅奖励整合。人工智能需要整合思维。
2、T vs π vs comb vs Σ

人工智能时代之前的其他类型专业人士列表
- T型:一项深厚技能 + 广博知识;稳定、专业化的环境;关注技能
- π型:两项深厚技能 + 广博知识;双重专长(例如,用户体验设计 + 前端代码);关注双重深度
- 梳型:多项浅显技能 + 广博知识;拥有多项功能技能但未真正精通;关注广度而非精通
- Σ型:系统思考者,在不断演进的循环中运作复杂、自适应的人工智能生态系统专注于交互与系统
Σ 形定义了人工智能所需的转变。它承认设计师的影响力不再仅仅体现在其技艺上,而是体现在系统成果的综合上:用户体验 + 模型行为、数据 + 经验、伦理 + 商业。
3、小写 sigma (σ):求和中的循环

如果 Σ 代表整体(策略,总和),那么小写 sigma (σ) 就是驱动它的循环(迭代,引擎)。
σ 具有连续的曲线形状。它自然地代表:
- 迭代模型调优和快速改进
- 持续的反馈和评估循环
- 用户-模型交互模式
- 漂移监控和持续改进系统
σ 型实践者是指在这些循环中工作的人员:模型评估员、数据感知设计师、提示工程师、RAI(负责任的人工智能)审查员或人机协作研究人员。
他们创建了由 Σ 型策略师协调的迭代循环。
Σ 代表总和,σ 代表引擎。两者都不可或缺。
示例:人工智能驱动的推荐系统
- σ 型实践者(例如,人机协作研究人员)注意到个性化推荐中的语言导致用户点击率降低。他们迅速迭代模型指令(提示),使语气更加友好、更具情境性。
- Σ 型实践者(例如,人工智能产品设计策略师)将来自 σ 型循环的信号与来自伦理团队(检查偏差漂移)、数据科学团队(检查评估指标)和产品经理(检查业务成果)的输入进行综合。然后,他们……精心策划调整整个系统的设计模式和防护措施。
4、“Sigma”难道不是Z世代的梗吗?

如果你在TikTok上待过五分钟,你肯定见过“sigma male”(西格玛男性)这个梗:帕特里克·贝特曼式的剪辑、冷峻的独白、“独狼”式的讽刺,甚至还有……
既然Z世代已经把“sigma”变成了一个梗,为什么还要冒险把Σ和σ用作职业隐喻呢?
因为这个梗并没有让符号失去意义。它实际上证明了它的文化影响力。
- 这个梗是讽刺性的,而非字面意义上的
Z世代的“sigma”梗嘲讽了过度独立。这是一种戏仿,而非身份认同。在专业场合使用Σ并不是在接受这个梗。而是在重新定义它原本的含义:总和、综合、系统。
我们不会因为互联网上出现了梗就弃用字母。事实上,面对人工智能的复杂性,我们应该问自己:“这到底是什么Σ?”
- Σ 的数学含义与人工智能完美契合
人工智能工作的本质在于聚合:多个信号、多个循环、多种风险、多种结果。Σ 几个世纪以来一直描述着这一点。TikTok 并没有改变这一点。
- Z 世代尊重巧妙的重新诠释
Z 世代热衷于混搭文化、多重含义和符号反转。认真且有意识地使用 Σ 符合 Z 世代对语言的理解。这并非令人尴尬,而是进化。
5、面向设计师和策略师的 Σ
人工智能设计不再是一门线性的技艺。它是一种跨学科的协调,涉及:
- 解读系统行为和模型验证。
- 向用户传达不确定性。
- 管理伦理权衡和偏见。
- 根据新的信号和意外后果调整流程。
你并非只负责某一项专业知识的爆发,而是负责塑造人机交互体验的所有决策和循环的总和。
这就是Σ型设计师。
他们承认复杂性,却不美化混乱;他们提升作品的价值,却不自负;他们比以往任何字母形状都更能契合当下。
6、现代人工智能团队的新词汇
人工智能时代需要一种新的能力语言:
- σ型实践者:循环专家:迭代者、评估者、调优者、测试者、改进者。他们让系统持续学习。
- Σ型实践者:整合者:战略家、产品经理、高级设计师、RAI负责人。他们整合各个循环。
Σ并非意味着包罗万象。
而是意味着理解万物之间的联系。
原文链接:The AI era needs Sigma (Σ) shaped designers (Not T or π)
汇智网翻译整理,转载请标明出处