Figma代码生成插件Top 6
正在寻找一个插件来快速将你的 Figma 设计转换为用于生产或高级原型的代码？如果是这样，那么本博客适合你！
我们测试了 20 个领先的代码生成器插件 - 评估它们的质量、准确性和可用性 - 并为九帧 Figma 文件生成代码。
我们发现，当前的大部分插件通常难以使用、不准确、昂贵且生成的代码质量低下。但也有一些例外 - 脱颖而出的赢家，包括 ICS 自己的 Figma2Flutter 插件。
为了帮助你确定哪些插件可能适合你的项目，我们重点介绍了我们认为最好的6个Figma代码生成插件。
1、Figma2Flutter (Flutter)
ICS 和我们的设计工作室 Boston UX 内部开发的 Figma2Flutter 是市场上最全面、免费的代码生成器之一。Figma2Flutter 旨在吸引设计师和开发人员，不仅用户友好，而且还提供当今市场上最快的代码生成速度。最新版本只需几秒钟即可转换为代码。
我们的程序简单易用，在开发时充分考虑了 Figma 社区和专业设计师和开发人员的需求。事实上，它是少数保留 Figma 原型设置的插件之一，可生成轻松在屏幕之间转换的代码。如果你有疑问，我们提供大量客户支持，包括有用的免费视频教程库，以及 Figma2Flutter 网站上提供的便捷“联系”功能。
Figma2Flutter 会定期更新 - 我们经常查看 Figma 社区页面，寻找反馈和创建更新时需要考虑的问题 - 确保无与伦比的用户体验。
2、Locofy.ai (React/React Native/HTML/CSS)
Locofy.ai 是一个功能全面的代码生成器，对于新开发人员来说特别容易使用，特别是因为它目前处于免费测试阶段。生成的代码易于访问，你可以在实际从其网站下载之前预览编译代码的结果。
但存在问题。Locofy.ai 通常在大型项目中难以保证准确性。在整个 Figma 文件中使用自动布局有助于解决这个问题。不过，生成代码太容易了，例如，屏幕的比例不对。
我们将代码本身评为一般。就机器生成的代码而言，它并不糟糕 - 但它存在重复性问题。在我们提供的 Figma 文件上，Locofy.ai 平均每个屏幕生成约 200 行代码，整个项目生成约 2,000 行代码。此外，随着公司退出测试，其免费程序状态最终将过期。
3、DhiWise (Flutter)
DhiWise 的 Figma to Code 无疑是生成 Flutter 代码的领先插件之一。有了它，你可以在几秒钟内生成源代码。或者你可以选择在他们的网站上打开你的项目，并从几个架构框架中进行选择以编译代码。他们的网站显示每个屏幕的关联文件名，使应用程序编辑变得更简单。并且使用此应用程序可以无缝进行故障排除，并提供全面的教程和及时的客户支持。
有一些缺点。生成的代码肯定存在冗余，平均每个文件页面约 200 行，整个项目总共 5,000 行源代码。 DhiWise 网站也难以编译浏览器内预览的代码，导致大多数屏幕上的加载轮无限期运行。但是，成功加载的应用程序表现出很高的准确性，格式和交互组件都与原始 Figma 文件非常相似。
最后，这个程序不会一直免费；像 Locofy 的插件一样，当它逐步退出测试时，它将转变为付费订阅服务。总的来说，这个免费程序值得根据你的特定需求进行测试。只是要注意生成代码的庞大规模。
4、Anima (HTML/React/Vue)
虽然它受到复杂 UI 的限制，但 Anima 无疑是目前 Figma 插件社区中功能最强大的代码生成器之一。Anima 与众不同的不仅是它的功能，还有它的准确性。 Anima 是唯一能够访问 Figma 内置原型功能的代码生成器之一，Anima 生成的代码可以复制单击组件并转到另一个屏幕的功能。它还允许许多其他效果，包括花哨的过渡和悬停效果，以及整合数据收集、滚动时自动移动组件等许多其他功能。其最受欢迎的“Pro” 计划为每用户每月39美元，而他们的高级“Business”计划则为每用户每月 150 美元，每位额外用户每月 49 美元。
不过，它并不完美。不幸的是，Anima 的代码质量只是一般水平，因为它遭受了困扰此列表中其他插件的相同重复问题。而且 Anima 的 UI 导航起来可能相当令人沮丧——代码出现在屏幕最底部不方便的小框中。如果你能克服这些小烦恼，Anima 的准确性和强大功能使这个插件值得一试。
5、TeleportHQ (HTML/CSS/React/VUE)
TeleportHQ 凭借能力脱颖而出。与上面提到的大多数插件不同，TeleportHQ 非常准确。虽然它有时在调整元素大小以匹配不同的屏幕尺寸时会遇到麻烦，但它总体上会生成一个看起来非常熟悉你输入的 Figma 文件的应用程序。同时，它还非常易于使用。它很简单，只需选择每个框架并将它们导出到新项目即可。专业计划的年费较低，为每位用户每月 15 欧元（约 17 美元），而大型机构的费用可以协商。
缺点是，它生成的代码没有什么特别的，而且有点重复。它平均每个屏幕生成约 150 行，整个项目生成约 2,000 行。此外，它缺少我们列表中其他插件所拥有的一些高端功能，例如使用 Figma 的原型功能自动编码屏幕之间的转换。尽管功能有限，但 TeleportHQ 总体而言是一款非常准确且用户友好的插件，值得一看。
6、Builder.io（HTML、CSS、React、Vue）
虽然它的代码生成器没有什么特别之处——在准确性、易用性和代码质量方面都处于平均水平——但 Builder.io 的与众不同之处在于它是当今极少数可用的自动设计生成器之一。只需描述你需要的设计，Builder.io 就会通过 AI 创建它。其中等的“增长”计划每年收费 404 美元/月，可供 8 名用户使用，额外席位每人 39 美元，而其最高级别的“企业”计划则提供定制付款计划。它还为小规模用户提供免费的有限计划，这为在承诺之前测试该程序提供了绝佳的机会。
因此，虽然 Builder.io 仍处于测试阶段，目前还不够出色，但它有潜力自动化设计过程中一些最重复的部分。这让它引人注目。我们很好奇这个程序在未来的表现如何，所以值得关注。
原文链接：6 Figma Code-Generator Plugins to Try
汇智网翻译整理，转载请标明出处
